Последни публикации
15.12.2016
от Александра Цветкова , Мария Петрова
Статията обхваща преглед на медицинските социални мрежи като съвременни проявления на социалните мрежи, фокусиращи се преимуществено върху споделянето на информация от медицински характер, както и на видовете медицински социални мрежи и портали и основните предимства и рискове, свързани с функционирането на такива мрежи.
Авторите коментират основните грешки в представянето и популяризирането на българските медицински социални мрежи, като акцентират върху три ключови положения: нарушаване на задълженията във връзка с предоставянето на информация и/или при сключване на договори чрез електронни средства в качеството на медицинските портали и мрежи на доставчици на услуги на информационното общество; неглижиране на изискванията за защита на личните данни на потребителите; и уреждане отговорността на доставчика относно генерирано от различни групи потребители съдържание при използването на услугите на доставчика - пациенти, медицински специалисти или свързани лица.
медицинскa социалнa мрежa защита на лични данни защита на медицински данни здравна информация професионална етика доставчик на услуги на информационното общество общи условия политика за защита на лични данни закон за здравето закон за защита на личните данни Директива 95/46/EО Регламент (ЕС) 2016/679 Директива 2011/24/ЕС Общ регламент относно защитата на данните закон за защита на потребителите Директива 2000/31/ЕО електронна търговия big data отговорност на доставчик
08.12.2016
от Иво Емануилов
На 12 юли 2016 г. Европейската комисия стартира дългоочаквания Щит за поверителност между САЩ и ЕС. Щитът е роден от пепелта на Safe Harbor с обещанието да възстанови доверието чрез силни предпазни мерки. Мнозина обаче считат този инструмент за мъртвороден поради това, че не е успял да убеди никого, освен създателите си, на адекватност, ефективност и ангажираност към нивото на защита и принципите за защита на данните в ЕС. Изборът на неясен закон, въвеждането на нови участници със съмнителна правна стойност и общата тенденция за търсене на решение на ефекта, а не на причината за проблема, създадоха усещането за един Дамоклеански меч, висящ над ИКТ индустрията, вместо щит, който защитава правата и интересите както на гражданите, така и на бизнеса.
лично пространство защита на лични данни Safe Harbour Privacy Shield законодателство Съд на Европейския съюз
14.10.2016
от Иво Емануилов
Настоящата разработка си поставя три основни цели. Първата е общо характеризиране и анализ на правните сделки с действие върху чужд правен кръг и отграничаването им от рефлексното (отразено) действие на юридическите факти. Втората цел е анализ на проблемни области от действащата практика по най-разпространения вид правни сделки с действие върху чужд правен кръг – договорът в полза на трето лице. Третата цел е синтез на достиженията на доктрината към настоящия момент и оценка на практическата приложимост и значимост на научните изводи.
23.09.2016
от Иво Емануилов
През 2015 г. Касационният съд на Франция отправи преюдициално запитване до Съда на Европейския Съюз (СЕС) по едно любопитно дело, засягащо принудителното “обвързване” на покупката на компютър с инсталирания върху него софтуер. Изходът от запитването беше дълго очакван от общността, подкрепяща свободния софтуер, която силно се противопоставя на подобни практики от страна на производителите на компютри и доминиращите софтуерни компании на пазара. Това преюдициално запитване представляваше лъч надежда и възможност да се сложи окончателен край на т.нар. данък Windows. Крахът на тези надежди, обаче, дойде заедно със съдебното решение по делото Deroo-Blanquart.
образование компютър софтуер конкуренция иновация обект на интелектуалната собственост защита на конкуренцията СЕС нелоялни търговски практики bundling
09.09.2016
от Иво Емануилов
Представете си, че хладилникът Ви е поръчал яйца и мляко, след като неволно сте забравили, че ще имате гости, на които сте обещали домашно приготвена торта. Или пералнята Ви сама се е погрижила за привършващия перилен препарат. По сходен начин автопилотният Ви автомобил сам извършва своята (само-)поддръжка, (само-)зареждане и т.н., осигурявайки Ви лукса никога повече да не се грижите както за тези досадни задължения, така иза сигурността на личните Ви данни и неприкосновеността на личния Ви живот. Научна фантастика? И да, и не.
blockchain биткойн peer-to-peer internet of things защита на лични данни неприкосновеност Директива 95/46/EО Общ регламент относно защитата на данните